Coin Newsweek – 27 Şubat 2026 – Minnesota’lı milletvekilleri, kripto para self-servis terminallerine karşı kararlı bir adım atarak bu giderek tartışmalı hale gelen makinelerin eyalet genelinde kurulumunu ve işletilmesini yasaklayacak bir yasa tasarısı sundu. Milletvekili Erin Koegel tarafından bu hafta sunulan HF 3642 tasarısı, Amerika Birleşik Devletleri’nde kripto kiosklarına yönelik en agresif düzenleyici tepkilerden birini temsil ediyor.
Yasa tasarısı Perşembe günü resmen Ticaret, Finans ve Politika Meclis Komitesi’ne sunuldu. Yasalaşması halinde, yalnızca yeni terminallerin kurulumunu yasaklamakla kalmayacak, aynı zamanda kripto para kiosklarıyla ilgili yaklaşık yirmi mevcut düzenlemeyi de yürürlükten kaldıracak. Bu, makineleri tamamen yasaklarken etkin bir şekilde temiz bir düzenleyici sayfa oluşturacak.
Minnesota Ticaret Bakanlığı, teklife “güçlü destek” vererek tasarının arkasında durdu. Bakanlık yetkilileri, önümüzdeki günlerde bu yasağı da içeren daha geniş bir tüketici koruma paketi sunmayı planladıklarını belirtti. Paket, tüketicilere zarar verdiği kanıtlanmış gelişmekte olan finansal teknolojileri hedef alan diğer koruyucu önlemleri de içerecek.
Kolluk Kuvvetleri: Kiosklar Dolandırıcıların Birincil Aracı Haline Geliyor
Kolluk kuvvetlerinden gelen ifadeler özellikle ağır oldu. Polis yetkilileri, kripto para self-servis terminallerinin özellikle yaşlılar ve dijital para teknolojisine daha az aşina olan savunmasız bölge sakinlerini hedef alan dolandırıcılar için birincil bir araç haline geldiğini ifade etti. Kullanıcıların asgari düzeyde gözetimle nakiti kripto paraya dönüştürmesine olanak tanıyan makineler, kurbanları kurtarma şansı çok az olan fonları yatırmaya yönlendirebilen dolandırıcılar için cazip hale geldi.
Minnesota Ticaret Bakanlığı Hükümet İlişkileri Direktörü Sam Smith, sorunun boyutunu gösteren çarpıcı istatistikler sağladı. Smith’e göre, bakanlık sadece geçen yıl kripto para self-servis terminalleriyle ilgili 70 şikayet aldı ve mağdurlar toplam yaklaşık 540.000 dolar kayıp bildirdi. Bu rakamlar, birçok dolandırıcılığın utanç veya ihbar mekanizmaları hakkında farkındalık eksikliği nedeniyle bildirilmemesi nedeniyle gerçek etkiyi olduğundan düşük gösteriyor olabilir.
Belki de en rahatsız edici olan, mağdurlar için geri kazanım oranı. Smith, şikayette bulunan tüketicilerin yalnızca yaklaşık %48’inin herhangi bir geri ödeme aldığını ve geri ödeme alanların da toplam kayıplarının ortalama sadece %16’sını kurtarabildiğini ifade etti. Bu, bu makineler aracılığıyla çalınan her dolar için mağdurların on beş sentten biraz fazlasını geri almayı bekleyebileceği anlamına geliyor—sofistike dolandırıcılara hayat birikimlerini veya emeklilik fonlarını kaptıranlar için yıkıcı bir sonuç.
Mevcut Durum: Minnesota’da 350 Lisanslı Terminal
Minnesota’da halihazırda sekiz ila on şirket tarafından işletilen yaklaşık 350 lisanslı kripto para self-servis terminali bulunuyor. Bu makineler tipik olarak marketlerde, benzin istasyonlarında ve diğer perakende satış noktalarında bulunuyor ve bu da potansiyel mağdurlar için kolayca erişilebilir olmalarını sağlıyor. Önerilen yasak, eyalet içindeki tüm bu sektörü etkin bir şekilde kapatacak ve operatörleri mevcut makineleri kaldırmaya ve ilgili tüm faaliyetleri durdurmaya zorlayacak.
Sektör son yıllarda hızla büyüdü ve ülke genelindeki topluluklarda kripto para ATM’leri ve kioskları ortaya çıktı. Savunucular, bunların bankasız nüfuslar ve nakit işlemleri tercih edenler için dijital para birimine temel erişim sağladığını savunuyor. Ancak, düzenleyiciler ve kolluk kuvvetleri bunları giderek daha fazla dolandırıcılık, kara para aklama ve diğer yasadışı faaliyetler için araç olarak görüyor.
Tüketici Koruması vs. İnovasyon: Düzenleyici Tartışma
Minnesota tasarısı, tüketici koruması ile teknolojik inovasyon arasındaki süregelen gerilimi vurguluyor. Kripto para savunucuları self-servis kioskların meşru finansal erişim sağladığını ve yasaklanmaktan ziyade düzenlenmesi gerektiğini savunurken, tüketici koruma yetkilileri makinelerin tasarımının, geleneksel düzenleme yoluyla yeterince ele alınamayacak şekilde dolandırıcılığı kolaylaştırdığını iddia ediyor.
Yasağın yanı sıra mevcut düzenlemelerin yürürlükten kaldırılması önerisi, Minnesota’lı yasa yapıcıların tüm kategorinin daha iyi denetim gerektirmekten ziyade temelde kusurlu olduğunu düşündüğünü gösteriyor. Mevzuat, makineleri tamamen yasaklarken temiz bir sayfa ile başlayarak, revize edilmiş düzenleyici çerçeveler altında kripto kiosklarını yeniden piyasaya sürmeye yönelik gelecekteki herhangi bir girişimi engelleyecektir.
Bunun Kripto Kiosk Operatörleri İçin Anlamı
Minnesota’da halihazırda lisanslı terminal işleten sekiz ila on şirket için tasarı varoluşsal bir tehdit oluşturuyor. Bu işletmeler makinelerini kaldırmaya, ilgili maliyetleri üstlenmeye ve potansiyel olarak kiosk operasyonlarını destekleyen çalışanları işten çıkarmaya zorlanacak. Bazıları, yasağın kripto para işletmelerini haksız yere hedef aldığını ve anayasal korumaları ihlal ettiğini savunarak mahkemede mevzuata itiraz edebilir.
Ancak, tüketici zararına ilişkin güçlü kanıt kaydı ve Ticaret Bakanlığı’nın coşkulu desteği, tasarının geçme şansının yüksek olduğunu gösteriyor. Bir teknolojiyi yasaklama konusunda şüpheci olabilecek milletvekilleri, somut rakamlarla ikna olabilir: 70 şikayet, 540.000 dolar kayıp ve mağdurlar için sadece %16’lık ortalama geri kazanım oranı.
Kripto Düzenlemesi İçin Daha Geniş Etkiler
Minnesota’nın agresif duruşu, benzer önlemleri değerlendiren diğer eyaletleri etkileyebilir. HF 3642 yasalaşırsa, karmaşık düzenleyici düzenekler oluşturmaya çalışmadan kripto para kioskları yoluyla dolandırıcılığı ele almak isteyen yargı bölgeleri için bir şablon sağlayabilir. Net kesim yaklaşım—makineleri tamamen yasaklamak—meşru operatörlerin sağlayabileceği potansiyel faydalardan fedakarlık etse bile, basitlik erdemine sahiptir.
Tasarı ayrıca düzenleyiciler arasında kripto para işlemlerini denetlemenin zorluğuna ilişkin artan hayal kırıklığını yansıtıyor. Şüpheli hesapları dondurabilen ve dolandırıcılık işlemlerini tersine çevirebilen aracıların bulunduğu geleneksel finansal sistemlerin aksine, kripto paranın takma adlı ve geri döndürülemez doğası, fonlar kiosklara yatırıldıktan sonra tüketici korumasını özellikle zorlaştırıyor.
HF 3642 için Sırada Ne Var?
Tasarı şu anda Ticaret, Finans ve Politika Meclis Komitesi’nde bulunuyor ve burada ön inceleme ve potansiyel olarak duruşmalardan geçecek. Komite tarafından onaylanırsa, tüm Meclis’in değerlendirmesine sunulacak. Ticaret Bakanlığı’nın önümüzdeki günlerde açıklanması beklenen daha geniş tüketici koruma teklifi, yasama sürecinde tasarıya eşlik edebilir veya ayrı olarak ilerleyebilir.
Özellikle kripto para kiosklarını kullanmış veya bunlara güvenmiş Minnesota sakinleri için önümüzdeki aylar, bu makinelerin mevcut kalıp kalmayacağını veya eyaletin düzenleyici tarihinde bir dipnot haline gelip gelmeyeceğini belirleyecek. Daha geniş kripto para sektörü için tasarı, öz-düzenleme ve tüketici koruması penceresinin kapanmakta olabileceğine dair bir uyarı niteliği taşıyor; zira yasa yapıcılar, denetim yetersiz kaldığında giderek daha fazla yasaklamaya yöneliyor.
Kaynaklar: The Block / Minnesota Ticaret Bakanlığı / HF 3642 tasarı metni
Feragat: Bu içerik yalnızca piyasa bilgisi amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi değildir.
